国内各大网站近日纷纷转载南方周末一篇名为《求是杂志如何刊发领导人的文章》的文章，其中“1991年，署名‘皇甫平’的文章引发热议时，求是杂志公开批评过皇甫平，但很快就意识到批评错了”一处引发关注。
皇甫平是谁？这些评论员名字的背后又有哪些含义？
皇甫平是谁？
“皇甫平”首次亮相，是1991年在上海解放日报头版发表名为《做改革开放的“带头羊”》的评论文章。
这篇评论与随后发表的几篇一起构成了名震一时的“皇甫平系列评论”，文章一扫当时舆论对改革开放欲言又止的沉闷气氛，激情地歌唱和鼓动改革。
当时，“皇甫平系列评论”在“东欧剧变”等历史背景下曾连遭“大批判”，直至邓小平南巡讲话之后，这场批判才最终转向。
公开报道显示，皇甫平并非某一个人，而是一个在上海支持改革开放的写作组织。
1991年，时任上海解放日报党委书记的周瑞金，与当时上海市委政策研究室的施芝鸿和解放日报评论部的凌河一道，根据邓小平的谈话精神，以“皇甫平”为笔名，围绕改革开放话题在解放日报头版发表系列文章。
周瑞金介绍，许多论者把“皇甫平”解释为“黄浦江评论”的谐声，这并不错，但又不止于此。
“皇”字，按照他家乡闽南话的念法，与“奉”字谐音。
这个“甫”，不念“浦”，而读“辅”。
周瑞金说，选这个甫就是取辅佐的意思。
奉人民之命，辅佐邓小平，这就是“皇甫平”的深层涵义。
任仲平是谁？
相比解放日报这一地方性党报，党的机关报人民日报评论员任仲平“知名度”要更高一些。
1993年12月22日，人民日报第一次以“任仲平”为名刊发评论《从十一届三中全会到十四届三中全会》（4600字）。
之后，任仲平每一次出现都会引发海内外媒体的关注，并多次获得中央领导表扬。
今年4月14日，暌违近半年的任仲平再次发声，评论文章标题为《标注现代化的新高度——论准确把握全面深化改革总目标》。
这次露面，是任仲平在十八大后首次论述“深化改革”，上次动用如此“高规格”笔名还是2013年10月14日的《守护人民政党的生命线》。
纵观这些文章发表的时间及其背景后不难发现，“任仲平”与“皇甫平”一样，亦是为改革而生。
加之人民日报代表的又是党的声音，所以其评论具有极强的权威性，也逐渐成为海内外解读中国政治的风向标。
“任仲平”的诞生亦与周瑞金有关系。
1993年，周瑞金调任人民日报副总编不久，领导希望他写一点“皇甫平”那样的文章。
在此时代背景之下，“任仲平”出世了。
而任仲平亦非某一个人，而是一个评论团队。
“任仲平”开始叫“任仲文”，后修改为“任仲平”，即“人民日报重要评论”的谐音缩写。
神秘名字有何深意？
人民日报评论文章使用的署名还有“仲祖文”（“中共中央组织部文章”谐音）、“钟轩理”（“中央宣传部理论局”谐音）、“卫民康”（“卫生部”谐音）、“何振华”（“如何振兴中华”谐音）、“郑青原”等。
人民日报“任仲平”评论，多用于分析重大改革等问题，署名“何振华”评论，多用于涉藏涉外评论，“仲祖文”评论一般用来阐述党建工作，其他以部委谐音命名的则分别用来阐述相关领域工作。
至于党的十七届五中全会后出现的“郑青原”，人民网、新华网转载媒体报道认为：郑青原是比“仲祖文”和“任仲平”更高级别的化名或谐音，关注者们认为“郑青原”三个字从语音联想，有“正本清源”之意。
此外，人民日报还有海外版的“望海楼”和国际部专用的“国纪平”，以及文艺部侧重对创作思想进行引导的“仲言”等署名评论出现。
事实上，像“任仲平”这样代表报社立场的社评或评论用小组笔名在国内媒体中并不鲜见，甚至在世界各国代表报社观点的社评都有集体讨论制度。
改革开放以来，人民日报的评论在经济等领域，发挥了重要影响力。
最近几年，虽然媒体的丰富和网络发达，人们获取信息的方式日益多元化，但人民日报的声音依然受到特别关注。