纵观2008年文坛，可谓“抄风”四起，即便是以“文化产品维权者”自居的“好事儿”网民不断的围追堵截，仍有“抄男抄女”抄迹败露，“山寨文学”频仍粉墨登场。
今年六月开始，有天才少女作家美誉的姚姓同学，被指大量作品涉嫌抄袭，之前她的文学作品多次在湖南某杂志获奖，正是因为她发表的《比天空还远的季节》，在抄袭“微笑的猫”《不疯魔不成活》过程中连原作主角名字都照抄不误，才引发原创作者“微笑的猫”的粉丝们群情激愤。
事后，有自称是少女父亲者“坦言”：是女儿抄在笔记上的，自己在不知情时发出去的。
即便如此，善良的人们在不求全责备未成年者之余，还是不禁要对这个父亲的品行，以及出版方面监控能力产生质疑：是培育人才还是戕害花朵？
少年懵懂，涉世未深，或可称其为无知者无畏，可是成年人的表现就不是“无畏”所能形容的了。
十月，新疆作家遥远剽窃他人小说十余篇后被新疆作协开除，其人感叹：我再也不走文学这条道了。
话中虽然存在“文学这条道不好走”之意，但怎么听着仿佛像谁给他下绊脚石了呢，难道走文学这条道就非得剽窃他人不可？同样是十月，数年前就有抄袭“前科”的郭敬明被指出新书《小时代》主人公“林萧”工作片段完全照搬《穿Prada的女魔头》。
郭同学气急败坏：我觉得现在大家可能对我有一种偏见，或者说戴着有色眼镜看我……明明说的是“大家”看法，就谈不上“偏见”了，可以不用有色眼镜看文学作者，但大家总不能闭着眼睛看文学作品吧？
十一月，身为河北某市作协主席的刘英，在他出版的《草叶上晶莹的露珠》一书中收录49篇散文随笔作品，被网友指出有47篇涉嫌抄袭林语堂、冯其庸、林清玄等多人的作品，掐头去尾或两篇合并之后重新命名，粗制滥造的水平与造假的小商贩何其相似？就在本月初，又传来杭州作家顾艳的《上海弄堂》抄袭了陈丹燕的《鱼和它的自行车》……
文坛抄袭之风如此强劲，“山寨文学”的大行其道使得人们对文学圣殿的敬畏打了折扣，缺乏文学修养文化底蕴并不可怕，可怕的是把广大读者当成无知者；在网络风行的年代炒作自己，吸引大众眼球本无可厚非，但是出卖人格换取名利似乎得不偿失。
希望相关部门能够加大监控力度，打击剽窃“文化产品”的不法行为，有效遏制“山寨文学”的泛滥。
有颓废主义者发表博文做和事佬：不必大惊小怪，千古文章一大抄嘛！“千古文章一大抄”说得好听一点，是指借鉴别人观点，引用或曰套用一些词句；如果说得难听一些，就是把别人煞费苦心的思想结晶窃为己有。
借鉴、或者“偷点子”好歹可以套用一句——写文章人的事儿，能算偷吗？那么长篇大段照搬过来，甚至粘贴文章时连名字都懒得改动——又怎一个偷字了得？
北宋文学界腕级人物王安石有名句：“遥知不是雪，为有暗香来”据传借鉴了南朝诗人苏子卿诗中的“只言花是雪，不悟有香来”。
之所以后世文人不以荆公为耻，关键在于大师的作品是苏诗基础上的再创作，是苏诗原意的升华。
我们渴望“抄男抄女”们在借鉴与抄袭之间有所颖悟，放弃“山寨文学”而潜心搞原创，成为文学创作领域真正的“超男超女”。
（林岩）